如何评价和选择出色的基金经理?

矫健先生现任猫头鹰组合投资总监,曾就职于申银万国研究所、交银施罗德基金、博道投资,拥有3年卖方首席研究,8年的公募基金、私募基金投资研究经验。

FOF是基金的基金,本质是资产管理,与股票的区别是其管理的资产是基金,所以认清本质很重要。随着银行打破刚兑,以及中国版401k出台,FOF投资空间很大。但基民的体验是差的,FOF其实是要解决基金体验差的问题。从基金管理公司而言,人才成本高、业绩稳定性差,都是痛点。我们认为要有先进的体系才能做好FOF,而核心就是基金经理分析。那么如何评价和选择出色的基金经理呢?跟随本文,为你揭晓。

主讲人/矫健(猫头鹰组合投资总监)

矫健先生现任猫头鹰组合投资总监,曾就职于申银万国研究所、交银施罗德基金、博道投资,拥有3年卖方首席研究,8年的公募基金、私募基金投资研究经验。猫头鹰组合投资致力于从量化和定性双视角理解基金经理,愿景是努力做最懂基金经理的买方FOF投资团队,做客户满意的资产管理解决方案。

【会议纪要】(文中“我”指主讲专家矫健先生,文中观点仅仅代表主讲人个人观点,不代表任何机构的意见,也不构成投资建议,仅供内部讨论)

FOF是基金的基金,本质是资产管理,与股票的区别是其管理的资产是基金,所以说认清本质最重要。随着银行打破刚兑,以及中国版401k出台,FOF投资空间很大。但基民的体验是差的,FOF其实是要解决基金体验差的问题。从基金管理公司而言,人才成本高、业绩稳定性差,都是痛点。我们认为要有先进的体系才能做好FOF,而核心就是基金经理分析。

做一件事情,一定要想清楚,怎么能做好,研究股票就是把公司分析做好,研究基金就是要做好基金经理分析,基金经理分析的内在本质,除了具体的分析方法以外,关键是方法论不能出错。我们通过研究发现,风格评价的选基思路是核心。

如何评价和选择出色的基金经理?

如何评价和选择出色的基金经理?

上图很有意思,它告诉我们,不论是几年的金牛,不论近期业绩好不好,对下一年表现的前瞻性很差,排名前20的基金经理排名继续靠前的可能性几乎为0,而这些人跟基准比起来好不到多少,甚至更差。也就是说根据上一年,甚至前三年的投资业绩,来推断下一年的业绩,往往会有问题。

如何评价和选择出色的基金经理?

再进一步看,发现次年表现的核心是投资风格,这是价值成长的举例,大小盘等其他大类风格也有类似特征。2017年的现象是,只要越是表现为成长风格,方差越大均值越小,而价值风格却是方差越小均值越大。换言之,成长类基金冒着很大的风险却获取很小的收益,而价值类冒着很小的风险却获得很大的收益,风格严重影响表现。

如何评价和选择出色的基金经理?

如何评价和选择出色的基金经理?

如何评价和选择出色的基金经理?

这几张更清晰的看到,大小年和大小盘竟是交错前行,有的时候不到一年,有的时候长过一年,但总体的规律是交错前行,成长价值风格、各类行业风格也有类似特征。

在认识到风格表现是基金经理表现重要因素的前提下,我们认为分析基金经理要有先进的分析方法。从市场上公开数据而言,基金经理的分析总体局限在净值数据和每年两次的持仓披露数据,以及两次季报的十大持仓数据。有限的持仓数据和持续的净值数据如何结合是分析基金经理的关键。只有尽可能精确的数据分析,才能够分清基金经理的风格类别,能够科学的针对分类进行排名。我们认为必须从投资的视角来进行量化分析,才不会过度数据挖掘而造成历史数据拟合很好,对未来无前瞻作用,这是我们坚持分析方法必须可解释的原因。不可解释的或者牵强的因子我们会略去,保留有最大解释力的因子。

当对基金经理的风格进行划分后,还必须在各个风格组对基金经理进行比较科学的排名。我们对不同风格的排名因子是不同的,如价值组有十二个排名因子,而成长组有十九个排名因子。在上述基础上,还需要对基金经理可持续的逻辑和alpha进行剖析,这个过程需要主观的一对一的定性沟通,再和数据相结合来完成,是个系统工程。

如何评价和选择出色的基金经理?

上图告诉我们基金经理的分析要采取定量定性相结合的方式进行。现在市场上的FOF要么过于主观定性,直接拍脑袋投资基金,要么过于量化,不深刻挖掘数据背后的逻辑,我们认为这些都是不可取的。只有有逻辑的数据才是真正重要的数据,而有数据的逻辑才是被证实的,二者缺一不可。

基金经理分析跟股票分析有很大的不同点,背后有性格因素、经验因素、知识背景、平台支持等多重因素。所以正确理解投资经理需要量化和定性相结合。而这个定性,需要对投资本质更理解,对投资对象的投资特征更理解,才会取得很好效果。进行离散数据和连续数据的混合处理,能够更接地气的对基金经理的风格、风格下的能力、以及能力本身的评价有一个综合的评判,这个体系是FOF投资正确的核心。

如何评价和选择出色的基金经理?

从上图对某个基金经理的评价数据,可以看到不同的投资经理在相同的市场阶段表现可能是不同的,而同一个基金经理在不同的市场阶段表现可能也是不同的。不仅择股能力差异明显,SmartBeta和最大回撤比都有很大差异。这位基金经理在各个阶段的择股能力均非常显著,但显然在大跌和大牛的择股能力超过在震荡和上升期的能力,而从最大回撤指标来看,大跌时候的抗跌能力是很强的。

如何评价和选择出色的基金经理?

上图是某个基金经理的行业覆盖能力。大部分基金经理出身于行业研究员,所擅长的行业经常是他们重要的能力圈或者能力边界的标志。上图系统性的显示哪些行业他能赚到大钱,那些行业他亏过钱,赚钱多的行业越多,说明行业能力越强。我们还有专门的分析,在行业能力上,我们倾向于单个行业表现远远超过行业标准的基金经理,这些人能在某些特定行业创造有价值的alpha,这种能力判断经常是跟其经历、单个行业赚钱能力和行业内alpha三部分组成。

如何评价和选择出色的基金经理?

如何评价和选择出色的基金经理?

上面左图显示的是综合行业配置能力,也就是行业间获得smartbeta的能力,平均贡献度显示他并不具备行业配置能力,再看置信区间也不显著。右图显示的是行业择股的成功率和超额贡献率,数据非常优异,说明行业成功率较高,即使是在成功率为负的阶段(表明成功择股的行业少于不成功择股的行业),他的行业超额收益率仍旧是显著的,平均半年化达到8.1%非常优异,且置信区间为正。这说明他判断正确的时候,往往仓位是重的,而错误的时候,仓位往往是轻的,因此表现出的正贡献远大于负贡献。

如何评价和选择出色的基金经理?

如何评价和选择出色的基金经理?

该投资经理买入卖出个股的表现,区分于大类择时能力,我们把它定义为交易能力。右图是对某个基金经理在不同年份的风格特征。总体上我们认为越连续稳定,对于FOF投资而言越重要。他显示的是个股型、价值型、进攻型、偏大盘的投资风格。这张图特别重要,在多个维度对基金经理的投资风格进行了综合归类,而进行投资能力评价和具体FOF投资时需要参考这些数据。因此我们对特定投资经理的风格有比较清晰的定量认识,再结合深入的融入投资逻辑的定性访谈,构成了FOF投资的重要素材。

如何评价和选择出色的基金经理?

当然也可以看到,从季度分析来看,该名投资经理在不同的市场阶段,风格总体稳定,但在特定的市场阶段,也存在着一定的漂移,一方面我们要深刻挖掘产生他风格的原因,另一方面,也理解为他适应市场的能力。适应力越强的投资经理越容易作为FOF的底仓,而风格越持续稳定,越可以作为投资工具,二者相辅相成。也就是说我们既要看到基金投资和分析的科学性,也要看到这中间的艺术性成分。

版权声明及安全提醒:本文转自网络平台金融读书会,文章仅代表作者观点,不代表「金融文库」立场。相关版权归原作者所有,「金融文库」仅提供免费交流与学习,相关内容与材料请勿用于商业。我们感谢每一位原创作者的辛苦付出与创作,如本转载内容涉及版权及侵权问题,请及时联系我们客服处理(微信号:JRwenku8),谢谢!

(0)
上一篇 2018年9月5日 上午1:00
下一篇 2018年9月6日

相关推荐